From Bolivia: NO VOTE, a true People's Movement

The Bolivian Revolutionary Front of the People-Marxist-Leninist-Maoist, seems to have a lot in common with the Senderos in Peru. But they have not announced plans for a “peopple’s war.” They do seem to have many of the same ideas. I got this from my e-mail:

A google translation

NO VOTE, a true People's Movement

Collusion and conflict, unity and struggle. That is the dynamics of the dominant classes, the factions of the bourgeoisie and large landowners. The unit is on, the struggle is constant, calculating politician, gave what one or the other in the allocation of state benefits is what the Bolivian people have seen in the political process in 2008.

The deepening rifts between the bureaucratic bourgeoisie (represented by the government) and the middle class buying more landowners (embodied in the opposition, "crescent") to impose its proposed restructuring of government and state n pact became a stamping in the draft Constitution which will be voted on January 25 2009. The omens of civil war and a separation of Bolivia, from the doom of one faction or another, ended in nothing. The explanation for this lack of "inevitability" is that the ruling classes did not commit suicide, by contrast, is threatened when the old rule, which called democratic, and agree to resolve their contradictions, which is why the worsening of their differences is a prerequisite for collusion or agreement. In that context happened demonstration forces on the streets during the 2008 and the political negotiations led by the ruling classes in line with a pact that deployment of forces on the battlefield. As always, the people put the dead and wounded.

The pact of the dominant classes
As we have noted, the government of Evo Morales is seeking the restructuring and reform of the State that n is in deep crisis. For this raises the old bureaucratic bourgeoisie program, implemented in 1952 by the Nationalist Revolutionary Movement (MNR). That means that the disputes between the government and the opposition (representatives of the factions of the big bourgeoisie) is a contradiction between bourgeois and bureaucratic another buyer. Contradictions within the ruling classes and not a contradiction between the people and the right "as opportunists and revisionists argue in government.

The agenda of the bureaucratic bourgeoisie 52 advocated the formation of a "national bourgeoisie" can bring the country out of backwardness and misery. Besides led liberal democratic reforms, the nacionalizació of mines and agrarian reform under pressure from mining and peasant masses. The farm at that time raised formally end the latifundio, but in the east began the reform of the way the concentration of land in the hands of the "new" landowners. Advocated an "alliance of classes" to the "national revolution", according to some theorists of the "Movement (MNR), the working class was negligible for the socialist revolution.

The original:

NO VOTAR, DESARROLLAR UN VERDADERO MOVIMIENTO POPULAR

Colusión y pugna, unidad y lucha. Ésa es la dinámica de las clases dominantes, de las facciones de la gran burguesía y los terratenientes. La unidad es relativa, la lucha es constante, el cálculo político, cuánto cede uno o el otro en el reparto de los beneficios estatales, es lo que el pueblo boliviano ha visto en el proceso político del 2008.

La agudización de las pugnas entre la burguesía burocrática (representada por el gobierno) y la burguesía compradora más los terratenientes (encarnados en la oposición, “media luna”) para imponer su proyecto de gobierno y de reestructuració n del Estado devino en un pacto estampado en el proyecto de Constitución Política que será votada el 25 de enero del 2009. Los augurios de una guerra civil y una separación de Bolivia, por parte de los agoreros de una u otra facción, terminaron en nada. La explicación de esta ausencia de “fatalidad” es que las clases dominantes no se suicidan, por el contrario, cuando se ve amenazado el viejo Estado, al que llaman democrático, pactan y resuelven sus contradicciones, por eso es que la agudización de sus diferencias es un paso previo para la colusión o acuerdo. En ese marco sucedió la demostración de fuerzas en las calles durante el 2008, y la negociación política de las clases dominantes derivó en un pacto acorde con ese despliegue de las fuerzas en el campo de batalla. Como siempre, el pueblo puso los muertos y los heridos.

El pacto de las clases dominantes

Como venimos señalando, el gobierno de Evo Morales es reformista y busca la reestructuració n del Estado boliviano que está en crisis profunda. Para ello levanta el viejo programa de la burguesía burocrática, aplicado en 1952 por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Eso significa que las pugnas entre el gobierno y la oposición (representantes de las facciones de la gran burguesía) son contradicciones entre un programa burgués burocrático y otro programa comprador. Contradicciones en el seno de las clases dominantes y no una contradicción entre “el pueblo y la derecha”, como argumentan los oportunistas y revisionistas en el gobierno.

El programa de la burguesía burocrática del 52 propugnaba la formación de una “burguesía nacional” capaz de sacar al país del atraso y la miseria. Junto a eso concretó reformas democráticas liberales, la nacionalizació n de las minas y la reforma agraria por presión de las masas mineras y campesinas. El programa agrario de ese tiempo planteó formalmente acabar con el latifundio, pero en el oriente la propia reforma inició el camino de la concentración de tierras en manos de los “nuevos” terratenientes. Se propugnó una “alianza de clases” para hacer la “revolución nacional”, pues, según algunos teóricos del “movimientismo” (MNR), la clase obrera era insignificante para hacer la revolución socialista.

For the rest click here.